Политика коллективизации в Казахстане (1925–1933 гг.)

Политика коллективизации в Казахстане (1925–1933 гг.)

В декабре 1927 г. состоялся ХVсъезд ВКП (б), известный как съезд коллективизации. Согласно его решениям, за короткие сроки, к весне 1932 г. сельское хозяйство страны должно было превратиться из единоличного в коллективное — колхозное.

Коллективизация проводилась насильственными методами, форсированными темпами без учета особенностей жизни коренного населения. Так, в 1928 г. в Казахстане было коллективизировано 2 % хозяйств, на 1 апреля 1930 г. этот показатель составлял уже 50,5, а в октябре 1931 г. — около 65%. Ряд областей перекрыл даже эти «ударные» темпы, например, в Уральском, Петропавловском округах коллективизировано было более 70 % хозяйств. К осени 1931 г. в республике 78 районов из 122 охватили коллективизацией от 70 до 100 % хозяйств. Жесткие, насильственные меры, которые сопровождали этот процесс, выливались в незаконные аресты, лишение избирательных прав, выселения, многие были расстреляны. Только в 1933 г. органами ОГПУ Казахстана было арестовано свыше 21 тысячи человек.

Первый секретарь Крайкома партии Ф. И. Голощекин проповедовал в Казахстане идею проведения «Малого Октября», где доказывал, что аул «не чувствовал дыхания Октября и что здесь необходимо провести малую Октябрьскую революцию». Ф. Голощекин избрал курс на обострение классовой борьбы под лозунгом «советизации аула».

Недовольные этой политикой национальные лидеры — Т. Рыскулов, С. Садуакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев были отозваны в распоряжение ЦК ВКП (б) и обвинены в национализме.

Еще больше поляризовала обстановку в ауле компания передела сенокосных и пахотных угодий. К весне 1926 г. трудящиеся аула получили 1,3 млн. га сенокосных и 1,25 млн. га пахотных угодий, ранее при надлежавших баям.

Формирование и становление колхозного строя требовало: а) времени; б) крупных финансовых вложений; в) моральной и психологической подготовки крестьянских масс.

Но на практике вновь прибегли к командно-административному силовому методу. Началась трансформация политики «всемерного развития кооперации во всех формах» в «курс на коллективизацию».

3 февраля 1928 г. были приняты чрезвычайные меры в ходе хлебозаготовок. В результате этой политики: 

1. Голощекин направил в села и аулы более 4800 уполномоченных; 
2. В ходе хлебозаготовок около 31 тысячи крестьян было подвергнуто репрессиям; 
3. С 1 октября 1928 г. по 1 декабря 1929 г. было расстреляно 277 крестьян; 
4. Начался отказ от исходного принципа НЭПа, предоставлявшего крестьянским хозяйствам гарантированное право распоряжаться по своему усмотрению излишками сельскохозяйственной продукции.

ЦК партии намечал закончить коллективизацию в Казахской АССР к весне 1932 г., с учетом: а) экстенсивности животноводства; б) примитивной материально-технической базы; в) отсутствия традиций крестьянской кооперации в прошлом; г) кочевого и полукочевого образа жизни степняков.

Основные формы колхозного строительства в Казахстане: 

1. В зерновых районах — сельскохозяйственная артель; 
2. В животноводческих районах — товарищество по совместной обработке земли и косьбе, где по уставу скот не обобществлялся, использование личного скота и инвентаря оплачивалось.

Со второй половины 1929 г. в республике форсированно развивается колхозное движение. Создаются первые МТС (машинно-тракторные станции). Для проведения коллективизации наряду с местными «коллективизаторами» Казкрайком партии привлек 8 тыс. рабочих и в республику было направлено 1204 двадцатипятитысячника из Москвы, Иваново-Вознесенска, Харькова, Ленинграда. «Посланцы партии» насаждали в степи такой тип расселения аулов, который в точности повторял планировку российской деревни.

Недостатки политики коллективизации: 

1. Идея коллективизации сельского хозяйства с самого начала была дискредитирована жесточайшим тотальным террором; 
2. Коллективизация форсировалась без учета местных условий, необходимой предварительной подготовки, преимущественно административными методами.

В совместной директиве Казкрайкома ВКП (б) и Совнаркома от 25 декабря 1931 г. ставилась задача «охватить плановыми мероприятиями по оседанию» в 1932 г. все оставшиеся кочевые и полукочевые трудовые хозяйства и процесс оседания завершить в 1933 г. Пленум Казкрайкома партии (декабрь 1929 г.) предписывал, чтобы оседание производилось на основе 100% коллективизации всех оседающих бедняцко-середняцких хозяйств. Директивами Казкрайкома ВКП (б) в 6 округах республики создана комиссия по коллективизации, которая определила 20 районов первой очереди, установив процент охвата коллективизации от 60 до 80–100%.

В условиях жесткого администрирования преуспевали лжебелсенды (лжеактивисты), которые приняли на вооружение приемы и методы байских, волостных шабарманов (подпевал), активистов периода «военного коммунизма». Завершив оседание вместо запланированных трех лет в течение трех дней, лжебелсенды тут же начали «преобразовывать» скотоводческие хозяйства в колхозы.

Таким образом было коллективизировано всех хозяйств: 

• в Абралинском районе — 70%; 
• в Джамбейтинском районе — 60%;
• в Джаныбекском районе — 95 %.

В феврале 1932 г. зимой в Чуйском районе в радиусе 150 км стягивались сотни хозяйств, 400 юрт выстроились в поселок «городского» типа.

Уровень коллективизированных хозяйств постоянно возрастал: в 1928 г. -2%; на 3 апреля 1930 г. — 56,4%; к октябрю 1931. г. — около 65%.

Коллективизация и одновременное оседание стали разрушать вековой уклад жизни аула до основания. Уничтожался не только класс казахского общества, рушились все устои, наработанные тысячелетиями кочевой цивилизацией.

В связи с продовольственными трудностями 1929 г. решению продовольственной программы (заготовке сельскохозяйственной продукции) был придан характер чрезвычайной акции времен «военного коммунизма»: 

1. В 1931–1932 гг. в Шубартауском районе сдали государству на мясо 80% всего поголовья скота; 
2. Балхашскому району, насчитывающему 173 тыс. голов скота, была дана разверстка в 297 тыс. единиц; 
3. «Перегибов не допускать — парнокопытных не оставлять!» — таков был девиз, например, тургайских перегибщиков, где от миллионного поголовья скота осталось всего 98 тыс. голов.

Раскулачивание. Ликвидация кулачества и байства

Нарушения принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер. Наиболее типичными и распространенными приемами принуждения были: 

• лишение избирательных прав;
• угроза выселения за пределы района проживания;
• превентивный арест, так сказать, «воспитательных целях».

Крайне тяжелыми последствиями обернулось так называемое раскулачивание — мероприятия по ликвидации кулачества и байства как класса. Излюбленным средством наиболее рьяных «коллективизаторов» было огульное зачисление колеблющихся в так называемые подкулачники. В их разряд были отнесены тысячи зажиточных и середняцких хозяйств. Достаточно было иметь, скажем, дом под железной крышей или две лошади, чтобы попасть в разряд кулаков.

27 августа 1928 г. был принят декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов», по которому разрешалось конфисковывать байские хозяйства, а их владельцев высылать. 30 августа была принята «Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК КАССР о конфискации байских хозяйств», в ней отмечалось, что подлежат конфискации и выселению баи, имеющие в переводе на крупный рогатый скот в кочевых районах свыше 400 голов, в полукочевых районах свыше 300 голов скота, которые являются социально-опасными. Лица, имеющие количество скота в переводе на крупный рогатый хотя, и меньше указанной выше нормы, но признанные местной властью социально-опасными. Лица, принадлежащие ранее по своему положению к привилегированным группам, причем эти лица подлежат выселению вне зависимости от их имущественного положения. 17 октября 1928 г. было принято постановление ЦИК и СНК КАССР «Об уголовной ответственности за противодействие конфискации и выселению полуфеодального крупнейшего байства». Конфискация баев-полуфеодалов была осуществлена повсеместно с нарушениями действовавших законов. Отбор конфискуемых хозяйств производился как по имущественным критериям, так и в большей степени по политической благонадежности. Органами ОГПУ: 

• социально опасными были признаны — 82,9% байских хозяйств; 
• враждебным отношением к Советской власти признаны - 91%;
• нейтральным и лояльным характеризовались лишь — 3%;
• главами родовых группировок объявлены 34,2%.

К конфискации и выселению, по существу физическому вымиранию, были приговорены наиболее опытные, грамотные люди. К баям относили и середняков. Была создана Центральная комиссия по конфискации байских хозяйств и ликвидации байства как класса, ее возглавил Е. Ерназаров. Было выселено 657 крупных баев. В 1928–1929 гг. было экспроприировано 1027 байских хозяйств, конфисковано 145 тыс. голов скота (в переводе на крупный), а также сельскохозяйственные орудия, которые переданы в колхозы. 7 ноября 1929 г. к двенадцатой годовщине Октябрьской революции в газете «Правда» появилась статья И. В. Сталина с весьма символическим названием «Год великого перелома». В 1929 г. — в республике привлекались к ответственности 56 498 крестьян, из них более 34 тыс. были осуждены. В 1931 г. — аресту и выселению было подвергнуто 5 500 семей.

Коллективизация и оседание кочевого населения на земле были взаимосвязаны, поэтому Сталин решительно настаивал на окончательном устранении кочевой экономики. Для казахов насильственное оседание скотоводов-кочевников и полукочевников стало трагическим. В 1930 г. было переведено на оседлость 87136 хозяйств, в 1933 г. — 242208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно: стягивались сотни хозяйств в одно место, а затем организовывались стационарные поселки по типу деревень. Все это сопровождалось насильственной коллективизацией, то есть осевших кочевников и полукочевников сразу стопроцентно оформляли в колхозы. При этом создавались колхозы-гиганты, объединявшие сотни хозяйств в радиусе до 200 и более километров. Колхозные фермы, в которые сгонялся обобщенный скот, часто представляли собой участки степи, огороженные арканами, в которых животные стали погибать.

С 1929 по 1933 гг. — тройкой ОГПУ по Казахстану (Объединенное Государственное Политическое управление, Председатель Волленберг), рассмотрено 9805 дел и принято решение в отношении 22 933 лиц, из них 3386 человек — расстрелу; 13 151 человек — заключению в концлагеря на срок от 3 до 10 лет. За 1933 г. органы ОГПУ Казахстана арестовали свыше 21 тыс. чел. Протоколы тройки рассматривались на закрытом заседании Казкрайкома партии и подписывались одним из секретарей: Ф. Голощекиным, И. Курамысовым, а с 9 марта 1930 г. — представителем Казкрайкома ВКП (б) Г. Рошаль. Подвергались репрессиям целые семьи и роды. 13 мая 1930 г. по ходатайству Казахского управления лагерями особого назначения ОГПУ правительством республики было отведено в Акмолинском, Карагандинском округах для организации новых лагерей 110000 га земельного массива в бессрочное и безвозмездное пользование.

В сельском хозяйстве резко упала урожайность в результате отчуждения крестьянина от земли. Настоящая катастрофа разразилась и в животноводстве. Накануне коллективизации в Казахстане было 40,5 млн голов скота, а на 1 января 1933 г. осталось всего около 4,5 млн голов. В конечном итоге все эти мероприятия привели к трагедии — голоду 1930–1932 гг.

Голод 1931–1933 гг. Письмо Турара Рыскулова Сталину. «Письмо пятерых»

В результате проведения силовой коллективизации сельского хозяйства, в Казахстане 1930–1932 гг. разразился голод. Причины голода: 

1. Скопление огромного количества скота на ограниченной территории; 
2. Ограниченность пастбищных угодий; 
3. Недостаточная обеспеченность скота. 

К февралю 1932 г. в Казахстане 87% хозяйств колхозников и 51,8% единоличников полностью лишились своего скота. В 1930 г. от голода погибло более 313 тыс. человек; в 1931 г. смертность достигла 755 тысяч; в 1932 г. погибло более 769 тыс. человек. В 1930–1932 гг. — потери от голода, эпидемий и других лишений составили — 1 млн. 750 тыс. казахов или 40% населения аула.

Тотальные репрессии и голод вызвали массовый отток населения. С января 1930 г. по июнь 1931 г. снялось более 280 тысяч хозяйств — около 1 млн. 70 тыс. человек. За пределы республики мигрировало свыше одного миллиона кочевников, из них 616 тыс. безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в Казахстан. Трагедия коллективизации раскидала казахов по ряду стран мира, например, в Китае ныне их проживает 1 070 тыс., в Монголии — 137 тыс., в Турции — 120 тыс. Также казахские диаспоры имеются в Афганистане, Иране, в странах Западной Европы и в Северной Америке. Всего за пределами Казахстана в данное время проживает около 4,5 млн казахов, в том числе в 14 государствах бывшего СССР и 25 странах дальнего зарубежья. В республике произошло снижение численности не только казахов, но и представителей других национальностей: украинцев — с 859,4 до 658,1 тыс.; узбеков — с 228,2 до 103,6 тыс.; уйгуров — с 62,3 до 36,6 тыс.

Последствия политики геноцида: 

1. Из 6,2 млн. жителей республики в 1931–1933 гг. погибло от голода около 2,1 млн. человек; 
2. Потери не коренного населения составляют 0,4 млн. человек; 
3. Прежняя численность казахов была восстановлена спустя почти 40 лет, в 1969 г.; 
4. На 1 января 1933 г. республика насчитывала всего 4,5 млн. голов скота против 40,5 млн. голов накануне коллективизации.

Представители казахской интеллигенции били по этому поводу тревогу. Например, известны письма Т. Рыскулова И. Стaлину от 29 сентября 1932 г. и 9 марта 1933 г., где он подробно описывал сложившуюся ситуацию. В письме от 9 марта 1933 г. Т. Рыскулов писал: «Прошу Вас ознакомиться с настоящей запиской и вмешаться в это дело и тем самым спасти жизни многих людей, обреченных на голодную смерть». Далее приводились данные о численности казахов за пределами республики: на Средней Волге — 40 тыс. человек; в Киргизии — 100 тыс. человек; в Западной Сибири — 50 тыс. человек; в Каракалпакии — 20 тыс. человек; в Средней Азии — 30 тыс. человек. Кочевники попали даже в такие отдаленные места, как Калмыкия, Таджикистан, Северный край и др. Часть населения откочевала в Западный Китай. В письме приводятся данные о масштабах трагедии. В 1930 г. в Актюбинской области проживало 1012500 человек, в 1932 осталось 725800 человек (или 71 %). В Кзыл-Ординском районе по большинству аулсоветов осталось 15–20% населения. В Балхашском районе (по данным местного ОПТУ) насчитывалось 60 тыс. человек, откочевало 12 тыс. человек, умерло 36 тыс. человек, осталось всего 12 тыс. человек. Масштабы трагедии были настолько велики, что голод 1930–1932 гг. вошел в историю как годы «великого джута», величайшей трагедии казахского народа.

Письма Сталину и в правительственные органы писали не только отдельные должностные лица, но и представители казахской интеллектуальной элиты, национальные лидеры. Т. Рыскулов, С. Садвакасов, С. Сейфуллин, С. Ходжанов, Ж. Мынбаев, составляли оппозицию руководителю Казкрайкома Ф. Голощекину, проповедовавшему идею «Малого Октября» в Казахстане, и подвергались гонениям.

Особое место в истории Казахстана занимает так называемое «письмо пятерых» видных казахстанских деятелей культуры. В июле 1932 года Г. Мусрепов, М. Гатаулин, М. Давлетгалиев, Е. Алтынбеков, К. Куанышев написали письмо Сталину о бедственном положении в казахской степи, обвиняли Голощекина в искривлениях генеральной линии партии по проведению коллективизации (о нарушении ленинского принципа добровольности), уничтожении стимулов населения по развитию животноводства, что порождало отвращение к занятию скотоводством, неучете особенностей аула, ликвидации вместе с баями середняков.

Но большинство явных сторонников этого взгляда стали жертвами преследований. Власть Голощекина усиливалась, в своих выступлениях и докладах он всячески «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения на проводимые в республике политические и экономические мероприятия. Против виднейших казахских литераторов, публицистов и просветителей А. Байтурсынова, А. Бокейхана, М. Жумабаева, М. Дулатова, Ж. Аймаутова и других началась травля в газетах, они же стали первыми жертвами беззакония и произвола.

Восстание 1929–1931 гг. в Казахстане. Борьба с последствиями сталинской модели коллективизации сельского хозяйства

Сталинская модель коллективизации сельского хозяйства вызвала ожесточенное сопротивление крестьян. Недовольство населения Казахстана жесткой политикой коллективизации проявилось в различных формах сопротивления: 

1. уход в города и на стройки; 
2. откочевки в другие регионы, даже за границу; 
3. убийство активистов колхозного движения, партийных, советских, комсомольских работников, судебных исполнителей (в 1929–1931 гг. было убито 460 партийно-советских работников); 
4. создание вооруженных отрядов самообороны; 
5. восстания.

Крестьяне Мангистауского, Жилокосинского, Уильского, Табынского районов были вынуждены покинуть пределы Казахстана и откочевать на территорию Туркмении, Каракалпакии, а часть — в Иран и Афганистан. На территории Китая оказалась значительная часть мятежных аулов Балхашского, Чокпарского, Илийского, Энбекшиказахского, Биен-Аксуйского, Саркандского, Джаркентского, Барибаевского районов Алма-Атинского округа. По существу, поголовно оказались истребленными восставшие шаруа весной 1931 г. в Абралинском, Чингистауском и Чубартауском районах Каркаралинского округа.

Во время коллективизации в республике произошло 372 массовых выступления и восстания, по неполным данным, в восстаниях участвовало около 80 тыс. человек. Причины вооруженных выступлений: 

1. Принудительная коллективизация; 
2. Разрушение векового уклада жизни; 
3. Раскулачивание середняков и бедняков.

Крупные выступления шаруа и крестьян имели место практически на всей территории республики. Для того чтобы почувствовать дух и атмосферу того времени, приведем содержание следующего документа. В Архиве Президента Республики Казахстан хранится донесение начальника Казалинского районного отдела НКВД следующего содержания: «8 марте 1930 г. под руководством авторитетного ишана Казалинского района Тасова Акмурзыбыла организована вооруженная банда — группа из байско-мусульманского элемента, в которую также была втянута часть бедняков и середняков. Основной целью банды был отказ от уплаты госпоставок, хлебосдачи. Этим бандитским восстанием охвачено 8 административных аулов Казалинского района, а также часть аулов Кармакчинского района. После того как была разгромлена банда Акмурзы, в августе 1930 г. против мероприятий партии и правительства по хлебоуборке и сдаче хлеба государству выступила банда, организованная баем Акмамбетом Акжаном, выходцем из рода асан. Впоследствии банда называлась по имени рода асан — асановским бандитским восстанием. В подавлении как банды Акмурзы, так и „Асан“ участвовали части регулярных войск Красной Армии, а руководители и организаторы этих банд были пойманы и репрессированы органами ОГПУ НКВД, однако часть из организаторов сумела скрыться и эмигрировать в Афганистан».

Упорством и организованностью отличалось и восстание в Сузакском районе Сырдарьинского округа, начавшееся 2 февраля 1930 г. Здесь восставшие заняли районный центр Сузак. Здесь в требованиях наряду с осуждением беззакония властей обыгрывались и религиозные мотивы. Один из руководителей восстания Жакупов. Восставшие заняли районный центр Сузак, убили руководителей района. Восстание было жестоко подавлено силами отрядов из коммунаров Туркестана, Чимкента и Кзыл-Орды, регулярными частями войск САВО. По приговору ОГПУ по Казахстану: 311 участников было привлечено к уголовной ответственности; 68 чел. были приговорены к расстрелу; 152 чел. заключены в исправительно-трудовые лагеря сроком от 3-х до 10 лет; 21 чел. выслан в Сибирь сроком на 3 года; 10 чел. было выслано в пределах Казахстана сроком на 3 года.

Численность восставших Каракумского восстания достигала 5000 человек. Сюда стекались большие массы недовольных политикой коллективизации не только юга, но и Центрального и Западного Казахстана. Мятежное крестьянство предъявило требования: возврат из ссылки незаконно репрессированных крестьян, возврат их конфискованного имущества и скота; свобода религии; обложение шаруа подоходным прогрессивным налогом; принцип добровольности при коллективизации; поднять при решении вопросов статус схода аула; в Каракумах народу разрешить организовать самостоятельные аулы. Каракумское выступление крестьян было подавлено 8-й Оренбургской дивизией. Тройка ОГПУ в Казахстане приговорила: 175 чел. к расстрелу; 172 чел. были осуждены к исправительно-трудовому лагерю сроком от 2 до 10 лет; многие высланы в Восточную Сибирь и т. д.

Крупными очагами недовольства явились Семипалатинский и Алма-Атинский округа, Адаевская степь. В Адаевском округе, например, к середине 1920-х гг. действовало более 60 повстанческих групп. Здесь сложились очаги восстания в Уильском районе, на Устюрте и в Мангышлаке. В 1929–1932 гг. Адаевское восстание охватило огромную территорию Западного Казахстана до Туркменистана и Каракалпакии. Одним из его лидеров был Тобанияз Алниязов. В подавлении Адаевского восстания участвовали части Красной Армии и ОГПУ численностью более 1 тыс. человек, вызванные из Дагестана, Баку, Саратова. Повстанцы были репрессированы, часть вынуждена была откочевать за пределы Казахстана.

Против насильственной коллективизации и оседания выступили представители казахской интеллигенции — А. Букейханов, который как ученый-агроном обосновал необходимость постепенности перевода казахов на оседлость; М. Дулатов бил тревогу: «Казахский народ кочует не потому, что хочет кочевать, а кочует, учитывая климатические условия»; С. Садуакасов подчеркивал: «Цивилизация не исключает занятия животноводством, наоборот, оно способствует ее подъему». Известно выступление Т. Рыскулова на сессии ВЦИКСССР, где он говорил о губительных последствиях для казахов установленных норм содержания скота 6–7 голов в личной собственности. Даже сам И. Сталин в статье «Головокружение от успехов», опубликованной в марте 1930 г. в газете «Правда», вынужден был признать, что в коллективизации были "допущены большие «перегибы».

17 сентября 1932 г. ЦК КП (б) принял постановление «О сельском хозяйстве, и, в частности, животноводстве Казахстана». В постановлении было указано: 

1. На необходимость учитывать при проведении коллективизации уровень хозяйственного и культурного развития республики; 
2. На необходимость учитывать степень подготовленности широких крестьянских масс; 
3. В животноводческих районах Казахстана предложено создавать ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли) как переходную ступень к сельхозартели.

Недостатки Постановления: 

1. Было принято слишком поздно; 
2. Нет ни единого слова о голоде, лишениях народных масс, о катастрофическом падении животноводства и о причинах, их породивших; 
3. Руководство Казкрайкома и СНК республики (Ф. И. Голощекин, У. Исаев, И. Курамысов, Е. Ерназаров, С. Голодов и др.), оказавшееся политическим банкротом, не понесло никакой ответственности перед народом.

Тем не менее, работа по облегчению участи шаруа началась: 

1. Были ликвидированы искусственно созданные колхозы; 
2. В зерновых районах вместо коммун были организованы сельхозартели; 
3. Населению возвращены насильственно обобществленные скот и имущество; 
4. Советское государство оказало техническую и финансовую помощь для устройства оседающих кочевых хозяйств. Отпущено более 2 млн. пудов хлеба и более 30 млн. рублей деньгами.

В феврале 1935 г. состоялся съезд колхозников-ударников, который принял новый примерный «Устав сельскохозяйственной артели». Во всех районах Казахстана проводилось вручение колхозам государственных актов на вечное пользование землей и переводом хозяйственно окрепших ТОЗов на Устав артели.

К концу второго года пятилетки на колхозных полях республики работало около 9 тыс. тракторов. К концу второй пятилетки в Казахстане было создано около 200 совхозов. На полях республики работало свыше 24 тыс. тракторов, около 8 тыс. комбайнов. За период второй пятилетки заметно увеличились посевная площадь и поголовье скота. Расширились посевы таких культур, как хлопок и сахарная свекла. В это же время в основном был завершен переход казахов от кочевого образа жизни к оседлому. На их хозяйственное устройство Советское правительство отпустило 40 млн. рублей.

Итоги коллективизации сельского хозяйства в Казахстане: 

1. Внедрение прогрессивных технологий, концентрация техники, более рациональное использование земли, рост производительности труда — все это было по плечу крупным коллективным сельскохозяйственным предприятиям; 
2. Уравнительность, жесткая централизация, слабая личная заинтересованность, постоянное подавление воли и инициативы личности — все эти факторы сковывали динамичное развитие сельскохозяйственного производства;
3. 3) Создание строя цивилизованных кооператоров, избавление от феодально-байской кабалы и разорения было явлением прогрессивным. Но оно осуществлялось методом принуждения, без учета специфики кочевой цивилизации.

Осуществление сталинской модели коллективизации сельского хозяйства на деле оказалось советским вариантом великого бедствия в период джунгарскою нашествия.